<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Elmar Leimgruber &#187; Mineralöl</title>
	<atom:link href="http://www.redakteur.cc/tag/mineralol/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redakteur.cc</link>
	<description>Elmar Leimgruber online</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Nov 2025 00:33:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
		<item>
		<title>Schoko-Adventskalender für Kinder mit Krebs im Gepäck</title>
		<link>http://www.redakteur.cc/schoko-adventskalender-bringt-krebs/</link>
		<comments>http://www.redakteur.cc/schoko-adventskalender-bringt-krebs/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2012 23:05:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elmar Leimgruber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redakteur.cc]]></category>
		<category><![CDATA[Adventskalender für Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Arko]]></category>
		<category><![CDATA[aromatische Mineralöle]]></category>
		<category><![CDATA[Ernährung]]></category>
		<category><![CDATA[Feodora]]></category>
		<category><![CDATA[Friedel]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheit]]></category>
		<category><![CDATA[Hachez]]></category>
		<category><![CDATA[Heilemann]]></category>
		<category><![CDATA[Kinder]]></category>
		<category><![CDATA[Konsumentenschutz]]></category>
		<category><![CDATA[krebserrregend]]></category>
		<category><![CDATA[Krebsverdacht]]></category>
		<category><![CDATA[Lebensmittel]]></category>
		<category><![CDATA[Lindt]]></category>
		<category><![CDATA[Mineralöl]]></category>
		<category><![CDATA[Rausch]]></category>
		<category><![CDATA[Recycling-Papier]]></category>
		<category><![CDATA[Riegelein]]></category>
		<category><![CDATA[Schoko-Adventskalender]]></category>
		<category><![CDATA[Schokolade]]></category>
		<category><![CDATA[Smarties]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Test Adventskalender]]></category>
		<category><![CDATA[Untersuchung]]></category>
		<category><![CDATA[Verbraucher]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redakteur.cc/?p=13873</guid>
		<description><![CDATA[Die Stiftung Warentest hat Schoko-Adventskalender getestet: Der von Heilemann wies eine hohe Konzentration sowohl von aromatischen als auch nichtaromatischen Kohlenwasserstoffen auf. Foto: Stiftung Warentest Krebserregendes Mineralöl ist Bestandteil in Schoko-Aventskalendern für Kinder. Zu diesem beunruhigenden Ergebnis kommt eine aktuelle Untersuchung der Stiftung Warentest: Das Ergebnis ist Grund zur Sorge statt süßer Vorfreude: Die Stiftung Warentest [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="mceTemp">
<dl id="attachment_13877" class="wp-caption alignright" style="width: 250px;">
<dt class="wp-caption-dt"><a href="http://www.redakteur.cc/wp-content/uploads/confiserie_heilemann-Adventkalender_Stiftung-Warentest.jpg"><img class="size-medium wp-image-13877 " title="confiserie_heilemann-Adventkalender_Stiftung Warentest" src="http://www.redakteur.cc/wp-content/uploads/confiserie_heilemann-Adventkalender_Stiftung-Warentest-300x297.jpg" alt="" width="240" height="238" /></a></dt>
<h4 class="wp-caption-dd">Die Stiftung Warentest hat Schoko-Adventskalender getestet: Der von Heilemann wies eine hohe Konzentration sowohl von aromatischen als auch nichtaromatischen Kohlenwasserstoffen auf.<br />
Foto: Stiftung Warentest</h4>
</dl>
</div>
<p>Krebserregendes Mineralöl ist Bestandteil in Schoko-Aventskalendern für Kinder. Zu diesem beunruhigenden Ergebnis kommt eine aktuelle Untersuchung der Stiftung Warentest: Das Ergebnis ist Grund zur Sorge statt süßer Vorfreude: Die Stiftung Warentest hat in der Schokolade von 24 Adventskalendern für Kinder Rückstände von Mineralöl und ähnlichen Substanzen nachgewiesen, während bei vielen Discountern besonders wenige Rückstände gefunden wurden. Dafür war hier die Qualität der Schokolade nicht hochwertig.</p>
<p>Die Schokostückchen von 9 Produkten enthielten demnach sogar besonders kritische Stoffe, die aromatischen Mineralöle. Ein Teil davon steht im Verdacht, Krebs zu erregen und die Öle stammen wahrscheinlich aus dem Karton. Er wird häufig aus Recycling-Papier hergestellt, das mit mineralölhaltigen Farben bedruckt ist. <a title="Stiftung Warentest: Schoko-Adventkalender" href="http://www.test.de/weihnachtskalender" target="_blank">Der Test „Adventskalender für Kinder“ ist hier veröffentlicht.</a><span id="more-13873"></span>Substanzen, die unter Krebsverdacht stehen, haben nach Einschätzung der Stiftung Warentest nichts in Lebensmitteln zu suchen. Daher rät sie aus Gründen der gesundheitlichen Vorsorge: Verbraucher, besonders Kinder, sollten die Schokolade, die mit diesen aromatischen Mineralölen belastet ist, nicht essen. Die Tester haben sie in Schokoladenkalendern mit Kindermotiven nachgewiesen, und zwar der Marken Rausch, Confiserie Heilemann, Arko, Riegelein „The Simpsons“, Feodora Vollmilch-Hochfein Chocolade, Smarties, Hachez Adventskalender „Schöne Weihnachtszeit“ sowie Friedel Adventskalender und Lindt „Adventskalender für Kinder“. Die im Test untersuchten Kalender können Verbraucher anhand der Motivfotos <a title="Tabelle: Schoko-Aventkalender-Test für Kinder" href="https://stiwatest.blob.core.windows.net/live/Adventskalender-mit-Schokoladenfuellung-Mineraloel-in-der-Schokolade-4471436-4471488.html" target="_blank">hier </a>identifizieren.</p>
<p>Darüber hinaus fanden die Tester noch andere Mineralöl-Typen in der Schokolade, die zu den nicht-aromatischen Kohlenwasserstoffen zählen. Deren Wirkung auf den Menschen ist noch nicht geklärt. Allerdings zeigen Tierversuche einen Zusammenhang mit Entzündungserscheinungen in der Leber.</p>
<p>&nbsp;</p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.redakteur.cc%2Fschoko-adventskalender-bringt-krebs%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redakteur.cc/schoko-adventskalender-bringt-krebs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bionudeln mit Schimmelpilzgift</title>
		<link>http://www.redakteur.cc/bionudeln-mit-schimmelpilzgift/</link>
		<comments>http://www.redakteur.cc/bionudeln-mit-schimmelpilzgift/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2011 22:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elmar Leimgruber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redakteur.cc]]></category>
		<category><![CDATA[Alnatura-Bio-Spirelli]]></category>
		<category><![CDATA[Buitoni]]></category>
		<category><![CDATA[Deoxynivalenol (DON)]]></category>
		<category><![CDATA[Eierteigwaren]]></category>
		<category><![CDATA[Essen]]></category>
		<category><![CDATA[Fusarium]]></category>
		<category><![CDATA[Gesundheit]]></category>
		<category><![CDATA[Getreide]]></category>
		<category><![CDATA[Hartweizen]]></category>
		<category><![CDATA[Mineralöl]]></category>
		<category><![CDATA[Nahrung]]></category>
		<category><![CDATA[Nahrungsmittel]]></category>
		<category><![CDATA[Netto]]></category>
		<category><![CDATA[Nudeln]]></category>
		<category><![CDATA[Rewe]]></category>
		<category><![CDATA[Rossmann enerBIO Vollkorn-Spirelli]]></category>
		<category><![CDATA[Schimmelpilzgift]]></category>
		<category><![CDATA[Spiralen]]></category>
		<category><![CDATA[Spiralnudel]]></category>
		<category><![CDATA[Spiralnudelmarken]]></category>
		<category><![CDATA[Spirelli]]></category>
		<category><![CDATA[Stiftung Warentest]]></category>
		<category><![CDATA[Test]]></category>
		<category><![CDATA[Test Nudeln]]></category>
		<category><![CDATA[Vollkornprodukte]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redakteur.cc/?p=8940</guid>
		<description><![CDATA[Ausgerechnet zwei Bioprodukte sind gesundheitsgefährlich, weil sie den Grenzwert für ein Schimmelpilzgift überschreiten. Dies geht aus einer aktuellen Untersuchung von 25 Spiralnudelmarken der deutschen Stiftung Warentest hervor. Demnach wurden in den Alnatura-Bio-Spirelli und den Rossmann enerBio Vollkorn-Spirelli ein Schimmelpilzgift nachgewiesen, das deutlich über dem gesetzlich zulässigen Höchstgehalt liegt und daher nicht nur als &#8220;mangelhaft&#8221; beurteilt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.redakteur.cc/wp-content/uploads/Spiral-Nudeln-IMG_2402.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-8943" title="Spiral-Nudeln IMG_2402" src="http://www.redakteur.cc/wp-content/uploads/Spiral-Nudeln-IMG_2402-224x300.jpg" alt="" width="179" height="240" /></a>Ausgerechnet zwei Bioprodukte sind gesundheitsgefährlich, weil sie den Grenzwert für ein Schimmelpilzgift überschreiten. Dies geht aus einer aktuellen Untersuchung von 25 Spiralnudelmarken der deutschen Stiftung Warentest hervor. Demnach wurden in den Alnatura-Bio-Spirelli und den Rossmann enerBio Vollkorn-Spirelli ein Schimmelpilzgift nachgewiesen, das deutlich über dem  gesetzlich zulässigen Höchstgehalt liegt und daher nicht nur als &#8220;mangelhaft&#8221; beurteilt wurden, sondern überhaupt nicht &#8220;verkehrsfähig&#8221; wären. Mit einer Portion dieser Nudeln überschreitet ein 60 kg schwerer Mensch  die lebenslang tolerierbare tägliche Aufnahmemenge bereits um die  Hälfte. Kinder sollten nicht mehr als 20 g dieser Nudeln täglich essen, erklärt die Stiftung Warentest. Rossmann stoppte indes den Verkauf der belasteten Nudeln sofort, Alnatura rief  die betroffene Charge öffentlich zurück. <span id="more-8940"></span></p>
<p>Die  Tester wiesen in den beanstandeten Nudeln das Schimmelpilzgift Deoxynivalenol nach, kurz  DON  genannt – und zwar deutlich über dem gesetzlich zulässigen  Höchstgehalt.  DON wird von Pilzen der Gattung Fusarium gebildet. Diese  befallen das  Getreide, insbesondere Hartweizen, typischerweise schon  auf dem Feld und  vermehren sich vor allem bei feuchter Witterung. Als  gesundheitlich  tolerierbar gilt ein Mikrogramm DON pro Kilogramm  Körpergewicht und Tag –  ein Leben lang. Auch in den Barilla Fusilli n.  98 wies die Stiftung dieses Schimmelpilzgift nach, aber deutlich unter  dem zulässigen Höchstgehalt. Zudem enthielten sie Spuren von Mineralöl,  ebenso die real Quality Fusilli. Vermutlich stammen die  Mineralölbestandteile, deren Risiko noch nicht abschätzbar ist, aus dem  Verpackungsmaterial.</p>
<p>Knapper Gesamtsieger dieses Tests sind die Eliche-Hartweizennudeln Buitoni von Nestlé  für 1,29 Euro pro 500 Gramm. Diese kosten jedoch  mehr als dreimal so viel wie  „gute“ Hartweizenspiralen vom Discounter: Die Fusilli Mamma Gina von  Netto Markendiscount sind mit 0,39 Euro für 500 Gramm die besten  günstigen. Die besten Eierteigwaren sind die „guten“ Spiralen von Rewe  (1,09 Euro), unter den getesteten Vollkorn-Nudeln gabs hingegen keine guten. Der Test von 25 Spiralnudelmarken aus  Hartweizen, darunter auch 4 Eierteigwaren und 3 Vollkornprodukte, ist in  der April-Ausgabe der Zeitschrift test veröffentlicht.</p>
<p>&nbsp;</p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.redakteur.cc%2Fbionudeln-mit-schimmelpilzgift%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redakteur.cc/bionudeln-mit-schimmelpilzgift/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>D: Energieverbrauch 2009 so niedrig wie vor 40 Jahren</title>
		<link>http://www.redakteur.cc/d-energieverbrauch-2009-so-niedrig-wie-vor-40-jahren/</link>
		<comments>http://www.redakteur.cc/d-energieverbrauch-2009-so-niedrig-wie-vor-40-jahren/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 05:02:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Elmar Leimgruber</dc:creator>
				<category><![CDATA[Redakteur.cc]]></category>
		<category><![CDATA[AGEB]]></category>
		<category><![CDATA[Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen AG]]></category>
		<category><![CDATA[Atomenergie]]></category>
		<category><![CDATA[Biomasse]]></category>
		<category><![CDATA[Braunkohle]]></category>
		<category><![CDATA[Deutschland]]></category>
		<category><![CDATA[Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Energieverbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Erdöl]]></category>
		<category><![CDATA[Erdgas]]></category>
		<category><![CDATA[Erdwärme]]></category>
		<category><![CDATA[Erneuerbare Energie]]></category>
		<category><![CDATA[Heizung]]></category>
		<category><![CDATA[Industrie]]></category>
		<category><![CDATA[Kernkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Konjunktureinbruch]]></category>
		<category><![CDATA[Mineralöl]]></category>
		<category><![CDATA[Photovoltaik]]></category>
		<category><![CDATA[Primärenergieträger]]></category>
		<category><![CDATA[Solarthermie]]></category>
		<category><![CDATA[Steinkohle]]></category>
		<category><![CDATA[Stromerzeugung]]></category>
		<category><![CDATA[Verbrauch]]></category>
		<category><![CDATA[Wasserkraft]]></category>
		<category><![CDATA[Wärmeerzeugung]]></category>
		<category><![CDATA[Windenergie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.redakteur.cc/?p=3370</guid>
		<description><![CDATA[Der Verbrauch an Primärenergieträgern betrug in Deutschland 2009 nur 13 341 Petajoule (PJ) oder 455,2 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten (Mio. t SKE). Das waren 6 Prozent weniger als 2008, wie die Arbeitsgeschmeinschaft Energiebilanzen AG mitteilt. Demnach fiel der Energieverbrauch in Deutschland, wie die Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) in ihrem jetzt erschienenen Jahresbericht 2009 mitteilt, auf das niedrigste [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><!-- PIC --><a href="http://www.redakteur.cc/wp-content/uploads/AGEB.jpg"><img class="alignright size-full wp-image-3371" title="AGEB" src="http://www.redakteur.cc/wp-content/uploads/AGEB.jpg" alt="" width="219" height="310" /></a>Der Verbrauch an Primärenergieträgern betrug in Deutschland 2009 nur 13 341 Petajoule (PJ) oder 455,2 Millionen Tonnen Steinkohleneinheiten (Mio. t SKE). Das waren 6 Prozent weniger als 2008, wie die Arbeitsgeschmeinschaft Energiebilanzen AG mitteilt. Demnach fiel der Energieverbrauch in Deutschland, wie die Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen (AGEB) in ihrem jetzt erschienenen Jahresbericht 2009 mitteilt, auf das niedrigste Niveau seit Anfang der 1970er Jahre.</p>
<p>Entscheidend beeinflusst wurde die Verbrauchsentwicklung durch den starken konjunkturellen Einbruch. Die wirtschaftliche Leistung Deutschlands verringerte sich im Vorjahr um 5 Prozent. Das war der bisher stärkste Rückgang in der gesamten Geschichte der Bundesrepublik. Die Wertschöpfung im verarbeitenden Gewerbe sank um fast 18 Prozent. Vor allem in den energieintensiven Industriezweigen wurde die Produktion besonders stark reduziert, so dass der Energieverbrauch stärker zurückging als die Wirtschaftsleistung. Verbrauchssteigernd und damit dämpfend auf die negative Gesamtentwicklung wirkte sich die im Vergleich zum Vorjahr leicht kühlere Witterung aus. Der Bedarf an Heizenergien erhöhte sich um etwa 2 Prozent, lag damit aber immer noch um 6 Prozent unter dem langjährigen Durchschnitt. Von der höheren Nachfrage nach Heizenergien profitierten vor allem Erdgas und leichtes Heizöl.<span id="more-3370"></span></p>
<p>Der gesamte Mineralölverbrauch verminderte sich 2009 um 5 Prozent auf 4 631 PJ (158 Mio. t SKE). Das ist der niedrigste Wert seit der deutschen Wiedervereinigung. Neben konjunkturellen Gründen wirkte sich die stark erhöhte Beimischung von Biokraftstoffen, die statistisch bei den erneuerbaren Energien geführt werden, auf die Verbrauchsentwicklung aus. Die Erzeugung der deutschen Raffinerien wurde der rückläufigen Verbrauchsentwicklung angepasst und verminderte sich gegenüber 2008 von rund 118 Millionen Tonnen (Mio. t) auf etwa 111 Mio. t.</p>
<p>Wichtigster Rohöllieferant war übrigens erneut Russland, dessen Lieferungen rund 35 Prozent des inländischen Bedarfs deckten. Der Anteil des Mineralöls am gesamten Energieverbrauch in Deutschland lag mit 34,7 Prozent leicht höher als im Vorjahr.</p>
<p>Der Erdgasverbrauch verringerte sich 2009 gegenüber dem Vorjahr ebenfalls um 5 Prozent auf 2 907 PJ (99,2 Mio. t SKE). Nach einem kräftigen, konjunkturell bedingten Verbrauchseinbruch von fast 12 Prozent im ersten Halbjahr erholte sich die Nachfrage und stieg im zweiten Halbjahr um mehr als 3 Prozent. Durch eine weitere Zunahme des Bestandes an Gasheizungen und der etwas kühleren Witterung lag der Verbrauch bei den privaten Haushalten um etwa 3 Prozent über dem Vorjahr. Der industrielle Erdgasverbrauch verminderte sich vor dem Hintergrund der konjunkturellen Eintrübung um rund 10 Prozent. Der Erdgaseinsatz in Kraftwerken sank infolge des insgesamt niedrigeren Strombedarfs um 11 Prozent. Der Anteil des Erdgases am gesamten Energieverbrauch nahm leicht auf 21,8 Prozent zu.</p>
<p>Der Verbrauch an Steinkohle sank 2009 auf ein &#8220;Jahrhunderttief&#8221; und erreichte nur noch 1 474 PJ (50,3 Mio. t). Das waren rund 18 Prozent weniger als 2008. Die Entwicklung wurde geprägt durch einen Rückgang des Einsatzes der Steinkohle zur Stromerzeugung infolge der ingesamt niedrigeren Stromerzeugung. Besonders stark war 2009 der Rückgang des Bedarfs an Kohle und Koks in der Eisen- und Stahlindustrie, deren Bedarf um mehr als 30 Prozent schrumpfte. Steinkohle deckte 2009 insgesamt 11 Prozent des inländischen Energiebedarfs.</p>
<p>Der Braunkohlenverbrauch veringerte sich 2009 um 3 Prozent auf 1 508 PJ (51,5 Mio. t SKE) und wurde damit weniger stark von den konjunkturellen Einflüssen erfasst. Die Veränderung ist im Wesentlichen auf die geringere Verfügbarkeit der Kraftwerke zurückzuführen, an die üblicherweise mehr als 90 Prozent der Förderung gehen. Braunkohle deckte ebenfalls rund 11 Prozent des deutschen Energiebedarfs. An der Stromerzeugung hatte die Braunkohle einen Anteil von knapp 25 Prozent.</p>
<p>Die deutschen Kernkraftwerke erzeugten 2009 knapp 135 Milliarden Kilowattstunden (Mrd. kWh). Das waren rund 9 Prozent weniger als im Vorjahr. An der gesamten inländischen Stromerzeugung hatte die Kernenergie einen Anteil von knapp 23 Prozent.</p>
<p>Die Erneuerbaren Energien steigerten ihren Beitrag zur Energiebilanz um rund 3 Prozent auf 1 181 PJ (40,3 Mio. t SKE). Der Anteil am Primärenergieverbrauch stieg von 8,1 Prozent auf 8,9 Prozent. Mehr als drei Viertel der Gesamtmenge entfielen auf Biomasse, die Windenergie trug 11,5 Prozent bei und auf die Wasserkraft entfielen 6 Prozent. Photovoltaik, Solarthermie und Erdwärme kamen jeweils auf Anteile von weniger als 2 Prozent. Rund 54 Prozent des Energieaufkommens aus erneuerbaren Energien wurden 2009 zur Stromerzeugung eingesetzt, 36 Prozent für die Wärmeerzeugung und rund 10 Prozent für die Bereitstellung von Kraftstoffen.</p>
<p>Der ausführliche Bericht zur Entwicklung des Primärenergieverbrauchs 2009 steht ab sofort auf den Internetseiten der AG Energiebilanzen <a href="http://www.ag-energiebilanzen.de/">www.ag-energiebilanzen.de</a> zum Download bereit.</p>
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.redakteur.cc%2Fd-energieverbrauch-2009-so-niedrig-wie-vor-40-jahren%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;colorscheme=light&amp;height=80" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:80px;" allowTransparency="true"></iframe>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.redakteur.cc/d-energieverbrauch-2009-so-niedrig-wie-vor-40-jahren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
