Es ist auch ein Ding der Unmöglichkeit, bei Katastrophen genügend Menschen sehr schnell an Ort und Stelle zu haben, gäbe es nur ein Berufsheer… Wie wichtig das allerdings ist, habe ich persönlich im Jahr 2006 miterlebt, wo Ortschaften entlang der March nach einem Dammbruch geflutet wurden.

Natürlich spielt in unserer Region das Bundesheer eine große Rolle und sorgt in den Dörfern und Städten Tag und Nacht für ein Sicherheitsgefühl der Bevölkerung, was die Polizei alleine nicht schaffen würde – siehe Personalstand und weitere Schließungen der Polizeiposten in NÖ.

Auch wäre wahrscheinlich die Hilfsorganisationen, wie das z.B. das Rote Kreuz sehr in Bedrängnis, bleiben doch viele von den Zivildienern auch nach Ableistung ihres Dienstes freiwillig als Helfer… der Wegfall wäre katastrophal für unsere Bevölkerung.

Beim Bundesheer sollte generell ein Umdenken stattfinden… Wozu brauchen wir Abwehrflieger, die gar nicht vom Boden abheben können? Bessere wäre es, unser aller Steuergeld, in den Ausbau des Katastrohenschutzes und Sozialdienstes zu investieren…

Bringt ein Berufsheer wirklich finanzielle Einsparungen? Es könnten noch viel mehr Kasernen geschlossen werden… ja, aber betrachtet man die Wirtschaft um den Kasernen herum, wäre das ein Disaster für viele Menschen… die Schlange beim AMS würde sich massiv vergrößern…

Ein Berufsheer mit 10.000 oder 20.000 Mann/Frau kostet sicherlich so einiges… im Vergleich zu jetzt kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass es kostengünstiger wird… und wie gesagt, reicht diese Köpfeanzahl aus, um unsere Neutralität zu bewahren?…

Natürlich gibt es noch vieles zu überlegen und abzuwägen… eine voreilige Entscheidung, weil in Massenmedien schnell und einseitig verbreitet, sollte vermieden werden… vorher müssen die Rahmenbedingungen bekannt und festgelegt sein, sonst ist jede Entscheidung – egal für oder gegen die Abschaffung – sinnlos, weil die Folgen nicht erkannt werden!